马克思主义·大家讲坛第38期:什么是正义?

来源: 作者:发稿时间:2021-04-17浏览次数:10

415日下午,威尼斯电子游戏平台马克思主义·大家讲坛第38期在16214教室顺利举行。威尼斯电子游戏平台特聘教授、吉林大学教授、博士生导师姚大志教授应邀作“什么是正义?”专题报告。本次活动由我院郑祥福教授主持,我院教师及研究生积极参加本次报告会。

姚教授从历史和逻辑两个维度对“正义”一词的由来和概念作了深度剖析。在罗尔斯1971年出版的著作《正义论》中对“正义”的论述,是当代社会政治哲学研究的开端。在2000年之前国内关注“正义”话题的只有部分研究学者,对其进行研究的人数更是屈指可数。而在2010之后,国内“正义”一词逐渐变得时髦起来,不仅在书籍、报纸和杂志等读物上能见到,就连政府的工作报告也开始多次出现正义话题。

为什么罗尔斯的正义理论能产生这么广泛的影响呢?姚教授指出要弄清这个问题我们要从理清“什么是正义?”入手。

首先,正义包含着4个层面:个人之间的正义、共同体的正义、国家内部的正义和国家之间的正义,其中最重要的是国家内部的正义。正义的内涵丰富而难以把握,每一层面都有不同的含义,我们只有在不同的语境中才能正确把握其内涵。

接着,姚教授谈到正义是一个程序性的词,它没有固定的、具体的内容。虽然不直接表达内容,但这并不说明正义没有内容,正义的内容是由时代价值赋予的。罗尔斯曾说过“正义是制度的首要美德”,表明正义与制度相关,而制度正是由时代的政治价值决定的。在谈到正义的内容时,姚教授强调当代的正义就是自由平等,这是由如今的价值决定的。姚教授进一步指出,正义、制度和价值是三位一体的关系,自由平等价值要依靠制度来实现,而正义又要通过制度以宪法的方式来体现。这就说明宪法是自由平等实现的保证,宪法是其中最重要的一环,正是因为自由平等的价值过于宝贵,所以我们要以宪法的形式来保护它。人们的言论自由、出版自由和人身自由等权利本质上是正义通过宪法,以“宪法权”的形式实现的。

最后,姚教授带领大家回溯了影响罗尔斯正义理论的西方哲学家的观点,并阐明了《正义论》扭转西方哲学从理论哲学到实践哲学的现实意义。

报告会上,姚教授针对与会师生提出的问题进行了解答。他指出西方哲学家对自由和平等是否有冲突存在着不同的观点。诺齐克认为自由相较于平等更为重要;德沃金试图调和二者,将自由和平等两种美德合为一体。如果一定要分出价值高低,那么德沃金主张自由要给平等让路,罗尔斯则力图通过他的两个正义原则来平衡自由和平等的价值。

姚大志教授的报告内容丰富,立意深远,既有横跨历史的维度,也有步步为营、严格缜密的逻辑梯度,对于我院师生深入了解罗尔斯正义思想具有重要的启发意义。

(翁士讯、郭文静)